<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Microblogging: Sidestream oder Zufallsprinzip?</title>
	<atom:link href="http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/</link>
	<description>Migration vom Web 1.0 ---> Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 13:29:30 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Rainer Kormann</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1889</link>
		<dc:creator>Rainer Kormann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 13:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1889</guid>
		<description>Hallo Picki,

danke für den tollen Artikel in sachlichem Ton. Das ist im Zusammenhang mit Twitter selten geworden!

Qualität und Relevanz waren für mich die wichtigsten Stichworte.
Auch wenn der Kanal schnell ist, gilt es eine nachhaltige Stratgie zu verfolgen.
Content auf hohem Niveau wird auch bei Twitter seine treuen Leser finden. Tweets mit Inhalt &quot;...rühre gerade meinen Kaffee um...&quot; waren anfangs noch akzeptabel - begeistern aber auf Dauer keinen.

Danke dafür und einen schönen Tag noch,
Rainer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Picki,</p>
<p>danke für den tollen Artikel in sachlichem Ton. Das ist im Zusammenhang mit Twitter selten geworden!</p>
<p>Qualität und Relevanz waren für mich die wichtigsten Stichworte.<br />
Auch wenn der Kanal schnell ist, gilt es eine nachhaltige Stratgie zu verfolgen.<br />
Content auf hohem Niveau wird auch bei Twitter seine treuen Leser finden. Tweets mit Inhalt &#8220;&#8230;rühre gerade meinen Kaffee um&#8230;&#8221; waren anfangs noch akzeptabel &#8211; begeistern aber auf Dauer keinen.</p>
<p>Danke dafür und einen schönen Tag noch,<br />
Rainer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1885</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 11:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1885</guid>
		<description>ich glaube auch nicht, daß Twitter sich bei den Unternehmen druchsetzen wird, nach 2 Monaten ist das Experiment meisten beendet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich glaube auch nicht, daß Twitter sich bei den Unternehmen druchsetzen wird, nach 2 Monaten ist das Experiment meisten beendet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 1255 &#171; Angelegenheiten</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1884</link>
		<dc:creator>1255 &#171; Angelegenheiten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 15:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1884</guid>
		<description>[...] sollte für seine Marke auch etwas im Netz tun. Gerade wird auch wieder über Firmen und Twitter diskutiert (Kommentare). Kundenbindung ist wichtig, wenn das Produkt allein nicht überzeugt und mit Motion scheint das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sollte für seine Marke auch etwas im Netz tun. Gerade wird auch wieder über Firmen und Twitter diskutiert (Kommentare). Kundenbindung ist wichtig, wenn das Produkt allein nicht überzeugt und mit Motion scheint das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-03-18 &#171; Where is my towel?</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1883</link>
		<dc:creator>links for 2009-03-18 &#171; Where is my towel?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 07:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1883</guid>
		<description>[...] Microblogging: Sidestream oder Zufallsprinzip? at Themenriff (tags: icommented twitter mainstream longtail) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Microblogging: Sidestream oder Zufallsprinzip? at Themenriff (tags: icommented twitter mainstream longtail) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1882</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 20:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1882</guid>
		<description>Hi Tina, 

bei vielen deiner Äußerungen stimme ich dir zu, allerdings nicht bei allen.

Hab versucht das hier zu erklären http://tinyurl.com/dmfjw5 (wollte das nicht alles in den Kommentar hier packen).

Schaue mir jetzt mal an was die anderen sagen hinter ihren Links,

LG
Sascha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Tina, </p>
<p>bei vielen deiner Äußerungen stimme ich dir zu, allerdings nicht bei allen.</p>
<p>Hab versucht das hier zu erklären <a href="http://tinyurl.com/dmfjw5" rel="nofollow">http://tinyurl.com/dmfjw5</a> (wollte das nicht alles in den Kommentar hier packen).</p>
<p>Schaue mir jetzt mal an was die anderen sagen hinter ihren Links,</p>
<p>LG<br />
Sascha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: oliverg</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1881</link>
		<dc:creator>oliverg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 17:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1881</guid>
		<description>Ich vergaß:

Aktuell ist der große Irrtum, dass man Twitter als Page/Plattform vesrteht, es ist aber eher als Protokoll zu sehen. Also sagen wir mal, als eine Art Kommandozeile. Statuts udn Chat und so sind nur EINE Sache, die ich damit amchen kann.

http://21tweets.com ist eine IDee von Siggi Hirsch und ich helfe etwas. Ideen wie die sind noch massig in der Pipeline. Twitter ist eher sowas wie &#039;ein neues Web&#039; und nicht so sehr &#039;nur etwas im Web&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vergaß:</p>
<p>Aktuell ist der große Irrtum, dass man Twitter als Page/Plattform vesrteht, es ist aber eher als Protokoll zu sehen. Also sagen wir mal, als eine Art Kommandozeile. Statuts udn Chat und so sind nur EINE Sache, die ich damit amchen kann.</p>
<p><a href="http://21tweets.com" rel="nofollow">http://21tweets.com</a> ist eine IDee von Siggi Hirsch und ich helfe etwas. Ideen wie die sind noch massig in der Pipeline. Twitter ist eher sowas wie &#8216;ein neues Web&#8217; und nicht so sehr &#8216;nur etwas im Web&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: oliverg</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1880</link>
		<dc:creator>oliverg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 17:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1880</guid>
		<description>Danke für das Link - ich hab ja auch nicht nur 1 Twitteraccount ;)

Generell: Zustimmung. V.a. was Mainstream angeht. wobei die Nischen ja ggf. schon groß genug sind.

Wenn ich wegen PI auf Twitter bin,,bin ich als Unternehemn falsch. wenn ich dort aber ZUHÖREN will, bin ich richtig. wenn ich DANN NOCH ein paar gute &#039;Connections&#039; erhasche, an die ich mit einem Presseverteiler nicht drankomme: all the better.
Man kann nicht immer nur &#039;long atil&#039; sagen, man muss auch verstehen, dass nicht ALLE im Kopf sein klönnen sondern 50-80% eben im &#039;tail&#039; sind.

Solange ich aber auf PI, Backlinks etc. sprechte: Hm.

Und: Die ganzen großen Twitterer (Celebristies mal ausgenommen) fahren immer in der Kombi Twitter &amp; Blog (oder &amp; Video oder &amp; Podcast oder ....)

Warum nur warum *zaunpfahlwink*?

Uff die schrift hier im Kommentarfeld is SO saulein, dass ich nicht korrekturlesen kann. sorry.]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für das Link &#8211; ich hab ja auch nicht nur 1 Twitteraccount ;)</p>
<p>Generell: Zustimmung. V.a. was Mainstream angeht. wobei die Nischen ja ggf. schon groß genug sind.</p>
<p>Wenn ich wegen PI auf Twitter bin,,bin ich als Unternehemn falsch. wenn ich dort aber ZUHÖREN will, bin ich richtig. wenn ich DANN NOCH ein paar gute &#8216;Connections&#8217; erhasche, an die ich mit einem Presseverteiler nicht drankomme: all the better.<br />
Man kann nicht immer nur &#8216;long atil&#8217; sagen, man muss auch verstehen, dass nicht ALLE im Kopf sein klönnen sondern 50-80% eben im &#8216;tail&#8217; sind.</p>
<p>Solange ich aber auf PI, Backlinks etc. sprechte: Hm.</p>
<p>Und: Die ganzen großen Twitterer (Celebristies mal ausgenommen) fahren immer in der Kombi Twitter &amp; Blog (oder &amp; Video oder &amp; Podcast oder &#8230;.)</p>
<p>Warum nur warum *zaunpfahlwink*?</p>
<p>Uff die schrift hier im Kommentarfeld is SO saulein, dass ich nicht korrekturlesen kann. sorry.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: web2marketing</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1879</link>
		<dc:creator>web2marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1879</guid>
		<description>Picki - super Artikel!

Ich habe dazu aber VIELE Anmerkungen! *gg*

Passen alle nicht hier rein - deswegen auf meinem Friendfeedraum im Detail ausgeführt: http://tr.im/hsxy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Picki &#8211; super Artikel!</p>
<p>Ich habe dazu aber VIELE Anmerkungen! *gg*</p>
<p>Passen alle nicht hier rein &#8211; deswegen auf meinem Friendfeedraum im Detail ausgeführt: <a href="http://tr.im/hsxy" rel="nofollow">http://tr.im/hsxy</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: drikkes</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1878</link>
		<dc:creator>drikkes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1878</guid>
		<description>Anmerkung zum Delta-Vergleich: Ein Fluß speist sich aus seiner Quelle, nicht der Mündung.

Und das ist doch auch der Grund, warum Twitter es im Mainstream schwer haben wird. Mit seinen reduzierten Funktionen muß man beim Microbloggen eben wirklich was zu sagen haben. Nicht umsonst wird über Linkschleudern und Irrelevanzabsonderungen hergezogen. Und das zu leisten ist nun einmal die Mehrheit der Menschheit jedenfalls nicht in der Lage.

Aber es ist schwer, die unterschiedlichen Nutzungsverhalten unter einen Hut zu bringen. Ich für meinen Teil verfolge sehr selektiv, 1000 Leute in der Timeline wären mir viel zu viel. Und Firmenaccounts liest man dort mit Ausnahme dreier deutscher Musikmagazine auch keine. Trotzdem kann ich Deinen Aussagen größtenteils zustimmen.

http://www.howtousetwitterformarketingandpr.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anmerkung zum Delta-Vergleich: Ein Fluß speist sich aus seiner Quelle, nicht der Mündung.</p>
<p>Und das ist doch auch der Grund, warum Twitter es im Mainstream schwer haben wird. Mit seinen reduzierten Funktionen muß man beim Microbloggen eben wirklich was zu sagen haben. Nicht umsonst wird über Linkschleudern und Irrelevanzabsonderungen hergezogen. Und das zu leisten ist nun einmal die Mehrheit der Menschheit jedenfalls nicht in der Lage.</p>
<p>Aber es ist schwer, die unterschiedlichen Nutzungsverhalten unter einen Hut zu bringen. Ich für meinen Teil verfolge sehr selektiv, 1000 Leute in der Timeline wären mir viel zu viel. Und Firmenaccounts liest man dort mit Ausnahme dreier deutscher Musikmagazine auch keine. Trotzdem kann ich Deinen Aussagen größtenteils zustimmen.</p>
<p><a href="http://www.howtousetwitterformarketingandpr.com/" rel="nofollow">http://www.howtousetwitterformarketingandpr.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cdv!</title>
		<link>http://themenriff.de/2009/03/16/microblogging-sidestream-oder-zufallsprinzip/comment-page-1/#comment-1877</link>
		<dc:creator>cdv!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://themenriff.de/?p=76#comment-1877</guid>
		<description>Bin mit meiner Web 2.0-Depri also nicht allein. Das freut schon wieder. Wie auch die sehr gute Einschätzung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin mit meiner Web 2.0-Depri also nicht allein. Das freut schon wieder. Wie auch die sehr gute Einschätzung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
